3

Nuevas publicaciones

La doble inmatriculación se produce cuando una misma finca aparece inscrita dos veces en el Registro, total o parcialmente, a nombre de titulares distintos. Aunque poco frecuente, genera una grave inseguridad jurídica y paraliza cualquier operación sobre el inmueble. Suele originarse por errores en linderos y cabidas, expedientes mal tramitados, desajustes con Catastro o, en ocasiones, títulos fraudulentos. En estos casos la fe pública registral no protege, porque la duplicidad invalida la presunción de exactitud del Registro. El Tribunal Supremo ha establecido que estos conflictos se resuelven aplicando el Derecho civil: comparando títulos, antigüedad, buena fe y posesión. Solo un juez puede decidir cuál es el verdadero propietario y ordenar la rectificación del Registro. La prevención pasa por revisar el historial registral completo, comprobar la correspondencia con Catastro y acudir a asesoramiento especializado. Cuando ya existe duplicidad, es imprescindible iniciar un juicio declarativo para restaurar la seguridad jurídica.

Lo que parece una compra puede ser solo un alquiler encubierto. Conocer las condiciones reales es la clave

En Madrid se están ofreciendo viviendas bajo la apariencia de compraventa que en realidad no pueden venderse en propiedad durante los primeros 15 años. Se trata de promociones levantadas en suelo municipal con la obligación legal de destinarse a alquiler asequible. Los contratos que firman los interesados no son escrituras de compraventa, sino aportaciones a una cooperativa para financiar el proyecto. Esto implica riesgos importantes: no se adquiere la propiedad, puede que ni siquiera se acceda al alquiler si no se cumplen los requisitos, y además se asumen responsabilidades económicas como socio. Antes de firmar, conviene informarse bien, exigir garantías y contar con asesoramiento jurídico especializado

Contenidos

2 min de lectura

Estamos en el supuesto de una porción de terreno que cuando se aprobó el Plan General o Normas Urbanística no reunía las condiciones que la Ley establece para que fuera considerado como suelo urbano de forma que la normativa los consideró suelo urbanizable o apto para urbanizar y lo incluyó en un sector o unidad de ejecución. Sin embargo, con el transcurso del tiempo y a consecuencia de acciones urbanizadoras del ayuntamiento correspondiente, al terreno se le va dotando de servicios y acceso rodado de forma que a simple vista reúne los requisitos para ser considerado suelo urbano. Sin embargo, en la Normas Urbanísticas municipales no se le considera así.

En estos casos, el propietario del solar, no suele entender cómo reuniendo los requisitos para considerarlo urbano el Ayuntamiento lo considera no urbanizable, con las consecuencias negativas en el orden patrimonial que ello conlleva ya que ni va a poder construir mientras no se desarrolle el sector y, cuando éste lo haga, tendrá que contribuir a los costes de urbanización y realizar las cesiones correspondientes.

No aconsejamos plantear al Ayuntamiento un procedimiento judicial para obligarle a que clasifique dicho terreno como urbano porque la sentencia será, con toda seguridad, desestimatoria de nuestra pretensión. Debemos tener en cuenta que la potestad para modificar el Plan General o las Normas Urbanísticas la tiene el Ayuntamiento siendo de su exclusiva competencia la clasificación del suelo. Sí es verdad que si un terreno cumple las condiciones para ser declarado solar así lo tendrá que hacer el Ayuntamiento no teniendo, en este caso, libertad para ejercer su potestad clasificatoria del suelo. Pero en el caso que planteamos no se trata de esta cuestión ya que sería un terreno que cuando se aprobaron las Normas Urbanísticas no podía tener la condición de urbano sino que reunió los requisitos con posterioridad a consecuencia de obras municipales.

La forma de proceder en este caso será negociar las cesiones con al Ayuntamiento y, además, para que vea la oportunidad de proceder a una modificación puntual de las normas en la forma que permita la Ley del Suelo que le sea de aplicación, siendo imprescindible el debido asesoramiento por los profesionales expertos en la materia, tanto abogados como arquitectos.

Pedro Pablo Fernández Grau

Abogado. Colegiado ICAM 43.197

¿Necesitas ayuda legal?

Somos profesionales con una experiencia jurídica de más de 30 años que nos permite conseguir las mejores soluciones legales.

Otras publicaciones

La demolición de inmuebles y los terceros de buena fe

Cuando un inmueble ha sido declarado ilegal por una resolución firme, el destino del mismo ...
Leer más →

El Pleno del Tribunal Constitucional resuelve que el Principio de Capacidad Económica no impone al Legislador la obligación de tener en cuenta la Inflación para calcular las Ganancias Inmobiliarias en el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas (IRPF)

GRAU ASOCIADOS – ABOGADOS El Pleno del Tribunal Constitucional ha desestimado la cuestión de inconstitucionalidad ...
Leer más →

Repercusión del coste de las obras en contratos de arrendamiento posteriores a 1 de julio de 1.964 y anteriores al 31 de diciembre de 2.004

El Tribunal Supremo ha dictado una novedosa sentencia de fecha 21 de mayo de 2.009 ...
Leer más →
Scroll al inicio

CONTACTO

Puedes rellenar el siguiente formulario para ponerte en contacto con nosotros y consultarnos cualquier duda.Te responderemos en el menor tiempo posible.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles. Puede consultar nuestra política de privacidad